梵月科技-工程部

焦點偏移的問題 

可見光與紅外線由於波長不同，成像焦點不在一個平面上，導致在白天可見光條件下影像清晰，而夜間紅外線條件下模糊，或者夜間紅外線條件下影像清晰，白天可見光條件下影像模糊。可以用三個辦法解決。第一，採用自動聚焦一體化攝影機；第二，採用IR專用焦點不偏移鏡頭；第三，採用專業的調整工具，在現有鏡頭條件下也可以實現不偏移。

色彩問題 

所有的黑白攝影機都是感應紅外線的。紅外線在可見光條件下對於彩色攝影機來講是一種雜光，會降低彩色攝影機的清晰度和色彩還原，彩色攝影機的濾光片就是阻止紅外線參與成像。要想使彩色攝影機感應紅外線現在有兩個做法，第一，切換濾光片，在可見光條件下擋住紅外線進入；在無可見光的條件下移開濾光片，讓紅外線進入，這種方案得到的影像品質好，但成本高並且切換機構會導致出現一定的故障率。第二，在濾光片上打開一個特定的紅外線通道，允許與紅外燈波長相同的紅外線線進來，這種辦法不增加成本，但色彩還原略差。

轉貼：http://blog.nownews.com/article.php?bid=14366&tid=833325&tyid=B

靈敏度的問題 

攝影機靈敏度是紅外夜視監控的核心部分。靈敏度越好，對紅外線的感應能力也越強。當然，靈敏度越好的攝影機價格也越昂貴。一般來講，50米以內的紅外夜視系統，選用0.1Lux的攝影機就比較好；50米到100米範圍的夜視系統應該選用0.01Lux的攝影機；100米以上的夜視系統應選用0.001Lux以上的攝影機。當然，隨著靈敏度提高，攝影機的價格會有較大的遞增。

當然，和其他許多產品一樣，攝影機虛標指標的現象特別嚴重。我曾拿過一款0.1Lux攝影機和一款標稱0.0001Lux的攝影機作對比，後者竟不如前者。更多的攝影機廠商，人為地提高信號強度，靈敏度是很不錯，但信噪比很差，導致夜間影像“雪花點”很多很大。

距離的問題 

一百個人做紅外產品就會有一百個紅外夜視距離的標準。我看還是應該以客戶的應用效果為標準。客戶的標準是什麼？是看清人！什麼“可視距離”、“發現距離”，這些不確定的說法都是含混不清的。不同檔次的攝影機、鏡頭之間的匹配，對於同一盞紅外燈發出的光線感應度可能相差許多倍，可視距離也可相差很多。所以說，把某一盞紅外燈具體地定為是多少米的說法是不甚科學。一盞紅外燈的作用距離，只能與確定品質的攝影機和鏡頭共同匹配才能確定其作用距離。還有，因為應用的環境不同，效果也會大相徑庭，最好留有一定餘量。

相對孔徑決定了鏡頭的光通能力，相對孔徑為F1.0的鏡頭光通量是相對孔徑F2.0的鏡頭光通量四倍。同樣的攝影機、紅外燈，分別搭配上述兩種鏡頭，紅外作用距離可相差一倍。

大孔徑鏡頭在紅外監控方面，比常規普通鏡頭好四到十倍，按理說應該成為紅外線夜視監控的必須配套產品。但由於成本高昂，技術難度大，絕大多數紅外線產品製造商不具備供貨能力。

由於眾所周知的原因，市場上大量充斥虛標F值的鏡頭，尤其是變焦鏡頭，只標短焦不標長焦因而誤導工程商，致使用戶根本無法辨清誰家賣的是真貨，誰家以次充好。建議用戶要到專業大型廠商購買鏡頭。